如何看待中石油10年领取补贴近700亿!


补贴1.png


补贴2.png


补贴3.png

 

疑惑很值,打赏犒劳作者一下

已邀请:

包锞炜 - 指点江山,激扬科技,科技有担当,知识有力量

赞同来自:

自问自答,这个疑惑,我觉得可以先看看两位大师级的论道,林毅夫PK张维迎视频:中国到底要不要产业政策?其实许多跻身世界500强和中国500强的中国公司,不少中长期的亏损大户或长期靠政府补贴过日子的企业,这一点充分体现在“补贴王排行榜”上:人民网刊更是刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获政府补贴, 中石油蝉联补贴王》。
 
往年中国共有1934家上市公司发布了2013年报,其中获得政府补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴,雄踞十大补贴榜首位,而中石化获得的补贴为7.9亿元,位居第四。近十年, “两桶油”共获得政府财政补贴1258.83亿元。
 
再以美国石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《财富》世界500强第5位,营业额约407亿美元,利润约32亿美元。而名列第4的中石油呢?当年的营业额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!
 
同是石油企业,利润反差却如此之大。是不是没什么概念,那就咱们来说说大家耳熟能详的苹果。
 
苹果公司2014年它的营业额排名居世界500强第15位,但利润竟高达37.037亿美元, 比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家中国公司的利润总和仍高1.619亿美元!
 
仅一个苹果公司对美国意味着什么?据摩根大通数据显示:iPhone5在第四季度出货800万部,假定零售价格与iPhone4S的600美元相同,减去进口零组件总额200美元, 每部手机将为美国GDP贡献400美元。新iPhone第四季度将使美国GDP提高32亿美元,折换成年计算为128亿美元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。而美国今年全年的GDP增速预计为2%。这意味着一个苹果手机贡献了美国GDP增加值的1/6。
 
再说说制造业,历来是大国经济的支柱产业。但长期以来的低水平重复建设,使得当今中国产品附加值很低,只能靠模仿他人产品、靠贱卖和恶性竞争求生存;完全依赖外国核心技术,举个栗子,2014年有260家制造业企业跻身中国企业500强,营业收入合计23万亿元,但净利润总计仅为4623亿元。
 
260家大型制造企业一年净利润总计为4623亿元是什么概念?答:只比中国17家国家银行年利润的1/3强,同年度中国17家国有银行的营业收入合计为55200亿元,净利润却高达12300亿元!
 
制造业科术水平的严重落后,这里话经营管理水平就直接省略了,导致在利润极高的高科技数码电子产品和国际知名品牌方面,中国不但远远落后于美国、日本和西方许多国家, 甚至被韩国远甩在后面。于是,一个长期令无数国人痛心疾首的现状至今无法改变:中国市场的高端电子、电脑和数码产品市场几乎全部被美、日、欧洲和韩国垄断。白花花银子滚滚流入世界科技列强囊中。其实不仅仅这几个领域,像高端科学仪器领域,动辄几百万的仪器,或者上千万上亿的系统都是国外的技术垄断的。
 
当然并非指中国没有非常赚钱的企业和公司,众所周知:中国房地产在世界同行业中是最赚钱的;中国各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的,中国有7家企业跻身《财富》世界500强的利润50强,其中6家分别是中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国国家发展银行、中国交通银行(另一家是中石油)。还有,像中国国家电网、中移动、中电信等特大国企,也是非常赚钱的。
 
差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!
 
全世界都公认美国强大, 但美国最强大之处,并不在它具有辽阔的、得天独厚的地理环境和国土资源;
也不在它拥有众多的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和世界上最强大的军队;
也不在它拥有众多波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌,
而在于它拥有立国先贤们所设计的强大自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯等伟大天才和众多诺贝尔奖获得者的才华可以得到尽情发挥,能让全世界各种精英人才、学子趋之若鹜, 能降生波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等伟大品牌,能使世界5%人口,却具有全世界近45%的经济生产力以及40%高科技产品的优良人文环境。 
 
 
 
 
 
 
 

要回复疑惑请先登录注册