中型氨厂电除尘器测氧激光与磁氧分析仪示值不一致问题的分析如何解决?

某中型合成氨厂,测量气柜送电除尘器合成气中的氧含量,测量范围0~1%O2。激光分析仪示值稍低,磁氧分析仪示值较高,二者相差约0.2%O2,用户认为某光的激光表不准,磁氧表系进口产品(厂家Servomax或Siemens),测量值可靠。
 
经了解,通零点气和量程气时,两块表示值相同(零点气是高纯氮,量程气是以氮为底气的氧气),但通样品气时,两表示值就出现了差异。

疑惑很值,打赏犒劳作者一下

已邀请:
补充一点:混合气、烟尘气因为组分复杂且不稳定,测量条件相对也差,就是使用高精度分析仪,达到低于0.2%的重现也非常难,这里还要考虑分析校准线性的影响因素。
因为楼主也没有说明常量范围,也就不多说了。
大家多讨论!

JBCHENG

赞同来自: 包锞炜

发表一下个人观点。
这两台表,原则上都准,也都不准。
就准确性来说,基点在哪里?
包工也说了,一个是干基测量,一个是湿基测量,如果都 进行了干燥化处理会怎样?还有,就磁化率来说,磁氧测量,在烟尘气领域,除了NO化物,大部分是负数;体积磁化率和相对磁化率都是负的;还有就是测量精度的问题,这与检测器密切相关。低精度检测器要求高精度标准,本身就是有点要求过高了。在常量测量中,0.2%的测量偏差,可能算完全重合了吧!算标准的不确定度,可能都是达标的,这就是视角问题。
纯属个人观点。

包锞炜 - 指点江山,激扬科技,科技有担当,知识有力量

赞同来自:

经过分析,激光表测量值是准确的,磁氧表测量值偏高,理由如下:
 
1、煤气发生炉送来的半水煤气是一种混合气,其中以H2和CO含量居多,这两种组分都是顺磁性气体,用户使用零点气高纯氮校准零点时未作零点迁移,所以导致测量值偏高;激光表属于光学仪器,不受样气组分顺磁性或逆磁性的影响。
 
之所以断定用户对磁氧表未作零点迁移,是因为用户用高纯氮校零时,示值与激光表一样,即示值为零。同样,用量程气校量程时示值与激光表一样,也足以证明磁氧表未作零点迁移。
 
2、激光表属于湿基测量,样品气无须除水,而磁氧表属于干基测量,样品气经过除水处理才送入测量池测量,所以激光表示值稍低。
 
 

要回复疑惑请先登录注册